Отпугиватель крыс и мышей — или лучше кот?

Содержание

• 1 Принцип работы отпугивателя грызунов и насекомых
• 2 Эффективны ли отпугиватели на деле
• 3 Какие отпугиватели лучше
• 4 Другие методы борьбы с грызунами

Грызуны – это бич многих частных домов и квартир. Они портят продукты, прорывают ходы под полом и в стенах, разносят различные инфекции, поэтому владельцы домов, где поселились грызуны ищут различные способы борьбы с ними. Традиционные методы, такие как использование ядов, применимы не всегда, равно как и использование клея или других современных средств, поэтому приходится покупать ультразвуковые отпугиватели крыс и мышей. В этой статье мы расскажем о:

• принципе работы отпугивателя;
• опыте его применения;
• факторах, влияющих на эффективность;
• результатах сравнения отпугивателя с другими способами борьбы;
• лучших моделях, собравших наибольшее число положительных отзывов на различных форумах.

Принцип работы отпугивателя грызунов и насекомых

Принцип работы отпугивателя крыс основан на влиянии ультразвуковых волн на животных. Известно, что сильные звуковые колебания определенной частоты негативно влияют на любые живые организмы. Такие колебания лишают сна, наполняют ощущением тревожности, а также производят другое аналогичное воздействие. При этом звуковое воздействие можно поделить на два типа:

• сильное, причиняющее боль;
• длительное, воздействующее на психику.

Сильное звуковое воздействие приводит к повреждению барабанных перепонок, сильной головной боли, потери ориентации в пространстве и другим проблемам. Но уровень звука для этого должен быть очень большим. Пример такого воздействия – звук динамика мощностью 100–150 ватт на расстоянии 1–3 метров или взрыв неподалеку.

Длительное воздействие можно проводить с гораздо меньшим уровнем, его пример – веселье у соседей сбоку или сверху, мешающее спать. Проблема в том, что длительное воздействие эффективно лишь при отсутствии других звуков и только в определенное время. К тому же, со временем к длительному воздействию привыкают и перестают замечать. Яркие примеры этого – сон солдат во время артиллерийского обстрела, что часто происходит во время локальных войн.

Эффективны ли отпугиватели на деле

Проблема в том, что длительное воздействие на одной частоте вызывает привыкание, после чего грызуны перестают реагировать на звук. Еще одна проблема связана с воздействием лишь прямых акустических волн, которые обладают большой мощностью. Если же на пути звуковой волны появляется любое препятствие, то ее мощность, а значит и эффективность воздействия, резко снижаются. Третья проблема заключается в следующем.

Электромагнитные динамики, которые устанавливают на большинство отпугивателей, наиболее эффективны на частотах 1–15 килогерц, тогда как для эффективного воздействия на грызунов и насекомых необходимы более высокие частоты, то есть 20–70 килогерц. Эту проблему решают установкой ультразвуковых динамиков или электростатических излучателей, однако такой выбор значительно увеличивает стоимость изделия.

В лабораторных условиях отпугиватели мышей эффективны, однако в обычных условиях их эффективность невелика. Потому что в лаборатории между подопытным животным и излучателем нет никаких препятствий, а в реальной жизни такое почти невозможно. Кроме того, отраженный от стен звуковой сигнал тоже участвует в общем воздействии, снижая его эффективность. Ведь результативность воздействия одной звуковой частоты максимальна, если к ней не примешаны другие звуки, в этом случае животное определяет направление воздействия и старается уйти в противоположную сторону. Если же звук доносится со всех сторон, то есть невозможно четко выделить направление воздействия, включается механизм адаптации и животное привыкает к звуку, переставая реагировать на него. Именно поэтому в лабораторных условиях воздействие отраженного звука сведено к минимуму.

По такому же принципу (воздействие звуком высокой частоты) действует и ультразвуковой отпугиватель собак. Однако отзывы тех, кто им воспользовался, говорят о том, что как минимум в половине случаев вместо отпугивания аппарат вводил животных в состояние агрессии. В большинстве случаев причиной такого развития событий были:

• недостаточная звуковая мощность устройства;
• неправильный подбор частоты;
• физиологические особенности отдельных собак.

Недостаточная звуковая мощность устройства обусловлена использованием электромагнитных динамиков, которые не могут эффективно воспроизводить звуки частотой свыше 15–17 килогерц. Даже при использовании ультразвуковых динамиков, эффективность отпугивателей сомнительна, потому что требуется очень сильное звуковое воздействие, а для этого необходим очень мощный источник питания. Поэтому все отпугиватели на батарейках неэффективны, ведь ни одна из батареек не может выдать ток необходимый для эффективной работы динамика.

Многие производители указывают силу звука их устройств в децибелах (дб), указывая значения в 120–140 дб. Видимо, такие производители либо сами не понимают, что такое сила звука, либо сознательно вводят покупателей в заблуждение. Вдумайтесь, корабельный ревун РВП – 220 весом почти в 2 килограмма потребляет мощность 4,5 ватта и создает звуковое давление 92 дб, а какая-то пластиковая игрушка с батарейкой внутри выдает 120–140 дб? Вы когда-нибудь слышали звук корабельного ревуна? Его сигнал слышно за километр. Вот его звука будут разбегаться и собаки, и кошки, и тигры и слоны, не говоря о крысах и мышах. А впереди всех будут убегать люди.

Кроме того, звук силой 130 дб издает взлетающий реактивный истребитель и в этом реве невозможно разговаривать. Нередко такая сила звукового воздействия приводит людей в бессознательное состояние. Еще одно доказательство малой мощности отпугивателей – мощные погружные излучатели, в том числе ванны для акустической очистки. Включение этих приборов действительно заставляет разбегаться крыс и мышей, причем они не возвращаются по несколько дней. Но мощность таких устройств начинается от 300 ватт.

Поэтому основная проблема всех отпугивателей заключается в недостаточной мощности звукового сигнала. Для создания достаточно мощного сигнала, действительно воздействующего на грызунов (причем речь идет о длительном воздействии), необходим ультразвуковой излучатель с мощностью не меньше 10 ватт. В противном случае воздействие даже удачно подобранных звуковых волн будет недостаточно и, грызуны быстро привыкнут к нему. При отдаваемой звуковой мощности 10 ватт потребляемая мощность всего устройства не может быть меньше 12–13 ватт. При напряжении питания 12 вольт это означает, что потребляемый ток будет составлять минимум 1 ампер. Следовательно, на одном комплекте батареек типа D время работы устройства не превысит 3–4 часов.

Какие отпугиватели лучше

Вы должны четко понимать, что современные отпугиватели хорошо работают лишь в условиях лабораторий, где созданы оптимальные условия. В реальной жизни их эффективность крайне сомнительна. На весьма авторитетных форумах (Дром, Форумхаус, МастерГрад) многие годы не утихают споры насчет отпугивателей самых разных моделей.

Большинство тех, кто пользовался этими устройствами, считает, что выкинул деньги на ветер. Те же, кто пишет об их эффективности, не описывает дополнительных мероприятий, которые проводил вместе с установкой отпугивателей. На одном из форумов описывали ситуацию, когда кошка носилась за мышкой вокруг такого отпугивателя, включенного в розетку и ни на кого не действующего. На другом форуме описывали относительно эффективное устройство, но его существенным минусом было воздействие на зубы. Когда человек входил в квартиру, где действовал отпугиватель, начинало слегка ломить зубы (у многих такая реакция на царапанье пенопластом по стеклу). Но даже такой прибор не смог полностью победить крыс.

Поэтому даже очень мощный отпугиватель будет эффективен лишь в пределах одной комнаты, а его воздействие будет ощущаться людьми и животными. Если же вас это не пугает, то рекомендуем два российских аппарата:

• Град А-550УЗ.
• Тайфун ЛС 800.

Оба устройства потребляют свыше 10 ватт мощности, поэтому эффективны в пустых помещениях, когда направлены на мышиную или крысиную нору. Это связано с очень узким ультразвуковым лучом, поэтому даже такие устройства будут неэффективны, если грызуны прокопают себе новые норы.

Другие методы борьбы с грызунами

Эффективность даже самых мощных отпугивателей невелика, поэтому те, рядом с кем поселились крысы или мыши, ищут различные способы борьбы с этими вредителями. Поэтому победа над мышами и крысами начинается с ответов на три вопроса:

• почему приходят грызуны;
• что опасно для грызунов;
• когда грызуны уходят.

Единственное, что привлекает мышей и крыс – это доступность пищи. Если у вас в доме нет свободно лежащих продуктов, то они к вам и не пойдут. Крысы и мыши могут обосноваться у соседей, если там есть чем поживиться, в этом случае они будут периодически наведываться к вам, чтобы проверить, не появилось ли что вкусное. При таком развитии событий даже ультразвуковые отпугиватели будут эффективны, ведь, когда крыса несколько раз пришла и убедилась, что еды нет, да еще и что-то неприятно жужжит, она больше туда не пойдет. Зато может пойти другая крыса, которая там еще не была.

Мыши и крысы – очень умные и живучие животные, поэтому их главный ответ на любую опасность – высокая плодовитость при доступном питании. Следовательно, пока есть достаточно питания, большинство средств борьбы с грызунами неэффективно. Исключение составляют коты и охотничьи собаки. Когда опасность перевешивает плодовитость крыс и мышей, они уходят на поиски нового жилья. Поэтому нельзя бороться с ними каким-то одним методом, игнорируя такой важный фактор, как снижение доступности еды.

Мы составили рейтинг наиболее эффективных средств, помогающих бороться с грызунами:

Наиболее эффективны молодые (от 8 месяцев до 3–5 лет) коты и кошки, но обязательно взятые с улицы. Домашние коты не только не умеют правильно охотится на грызунов, но и не воспринимают их как еду, ведь привыкли к различным вискасам и консервам.

Желательно, чтобы их было 2–3, тогда добыча мышей и крыс из игры превратится в социальный лифт, кто больше добудет хвостатых тушек, тому больше вкусностей и внимания от хозяина. Котам не придется убивать всех мышей или крыс, достаточно обозначить свое присутствие и, грызуны уйдут самостоятельно. Почти так же эффективны молодые небольшие дворняжки, взятые с улицы, для которых крысы и мыши – естественная добыча. Следующие по эффективности таксы, ведь собаки этой породы были выведены для охоты в узких подземных ходах на различную мелкую живность, по размерам сопоставимую с крупной крысой. Несколько менее эффективны собаки других пород.

Третье место по эффективности занимают клеевые ловушки. Они не могут выгнать мышей или крыс, зато серьезно проредят их количество. Когда убыль достигнет критических значений, грызуны могут сами покинуть негостеприимный дом. Следующее место занимают различные хитрые ловушки, смысл которых заключается в том, что крыса или мышь спокойно заходит внутрь, а обратно выйти не может. Гораздо менее эффективны различные механические мышеловки. Каким-то образом крыши и мыши быстро учатся определять их опасность и вскоре начинают обходить положенную в них приманку. Отрава с ядом по эффективности сопоставима с клеевыми ловушками, но ее серьезным минусом является то, что мыши и крысы уходят умирать под пол, поэтому вскоре оттуда начинает распространяться крайне неприятный запах.

Вывод

Ультразвуковые отпугиватели могут быть не слишком эффективным дополнением в комплексной борьбе с домашними грызунами, но никогда не станут оружием победы. Это обусловлено как трудностью поиска достаточно мощных устройств и особенностями их работы, так и механизмом миграции грызунов. Поэтому мы рекомендуем не тратить деньги на почти бесполезные устройства, а ограничить доступность продуктов и завести тех, кто в естественной природе питается грызунами – кошек и собак. Если же по каким-то причинам ни кошек, ни собак вы завести не сможете, используйте клеевые и обычные ловушки, потому что их эффективность в десятки раз выше, чем у ультразвуковых отпугивателей.